?

Log in

No account? Create an account
Maxim Mironov
В России крупные чиновники уже давно стараются не брать взятки чемоданами кэша. Это опасно со всех точек зрения – можно нарваться на провокацию или спецоперацию, можно также пасть жертвой интриг. В конце концов, чемоданы кэша где-то хранить надо  - это тоже не совсем безопасное мероприятие. Поэтому распространенной практикой получения взяток в России является перечисление средств бизнесменами в пользу различных фирм-живопырок – либо зарегистрированным в России (чиновники мелкого и среднего звена), либо в оффшорах (чиновники высшего звена). В нашей совместной статье с Екатериной Журавской (http://www.mironov.fm/research/procurement_elections_jan_25_2014.pdf, опубликована в American Economic Journal: Economic Policy), мы проанализировали 129 региональных выборов губернаторов с 1999 по 2004 г.  В результате этого исследования выяснилось, что в пределах одного месяца от даты выборов, обороты фирм-однодневок резко увеличиваются. Причем те фирмы, которые больше других увеличивают перечисления фирмам однодневкам в районе даты выборов, потом получают государственные заказы. Связь между перечислениями однодневкам и последующими гос. заказами особенно сильна в наиболее коррумпированных регионах (согласно рейтингу Transperency International). Обычно такие транзакции оформляются в виде консультационных контрактов, поставках чего-либо по сильно завышенным ценам, или еще какими-нибудь фиктивными операциями, дающими фирме-однодневке право на «легальное» получение денег. Такие фирмы чаще всего регистрируются на бомжей, на лиц, утративших документы, на любых других лиц, которые за деньги готовы продать свой паспорт - алкоголики, наркоманы, и прочие деклассированные элементы.

В случае с Панамским оффшором Ролдугин выступил в роли подобного элемента (на обычного бомжа все-таки два миллиарда долларов кидать рискованно) и транзакции, описанные в материалах Новой Газеты http://krug.novayagazeta.ru/ и OCCRP https://www.occrp.org/en/panamapapers/the-secret-caretaker – это взятки. Причем не «вероятно, взятки», а совершенно точно - взятки. Я могу это утверждать с уверенностью – исследованиями фирм-однодневок (в том числе для получения взяток) я занимаюсь довольно давно и опубликовал несколько научных статей на эту тему. Краткое изложение моего первоначального исследования было опубликовано в SmartMoney еще 2006 г (http://info.vedomosti.ru/smartmoney/article/2006/07/24/1006). Там были описаны, в том числе, однодневки Газпрома и других крупных российских компаний. За 10 лет ни Газпром, ни другие упомянутые мной компании, не опровергли информацию по существу и не подали на меня в суд за клевету.

Поэтому если изучить описанные шаблоны операций оффшоров Ролдугина – то с вероятностью близкой к  100% можно утверждать – это были взятки. Череда сделок по купле-продаже ценных бумаг – купил, на следующий день продал с прибылью; заключение договора на покупку ценных бумаг, тут же его разрыв с выплатой компенсации в 750 тыс. долларов; кредиты в размере 600 миллионов на сверх-льготных условиях, без залога, без понятного бизнес-плана от кипрской дочки ВТБ; уступка многомиллионных займов за 1 доллар; консультационные услуги за 30 миллионов долларов – это скрытая форма взяток. В отдельности, каждая операция, могла бы случиться с очень небольшой вероятностью (может так повезти, что купил акции, а завтра они вдруг резко выросли, или твой контрагент заключил сделку, и вдруг тут же передумал), но целый ряд таких удачных сделок, произошедших по одинаковому шаблону, позволяет нам фактически со 100% утверждать, что это не может быть нормальным бизнесом, в особенности принимая во внимание, что Ролдугин никогда не был известен, как крупный и успешный бизнесмен. Два миллиарда долларов даже в российских масштабах, деньги довольно значительные, чтобы реальный бизнес такого уровня оставался незамеченным широкой публике. Для сравнения – чистая прибыль Сбербанка за 2015 год – 3.5 миллиарда долларов, прибыль Роснефти в 2015 ожидается на уровне 5 миллиардов, ВТБ24 – 50 миллионов долларов, ВТБ по результатам года ожидает убыток.  Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г, Альфа-банк, показал прибыль 720 миллионов долларов. То есть два миллиарда – это  соответствует уровню годовой прибыли крупнейших российских корпораций, в которых работают тысячи и десятки тысяч людей.

Если 2 миллиарда долларов, собранные оффшорами Ролдугина – это взятки, то встает вопрос – в интересах кого они собирались? В России не так много чиновников, которые могли бы чисто теоретически собирать взятки в подобном масштабе. Из губернаторов на такую роль может претендовать, пожалуй, только мэр Москвы (другие регионы не распоряжаются гос. заказом, который бы оправдывал взятки такого масштаба, к примеру весь бюджет Чечни составляет чуть больше миллиарда долларов – куда входят зарплаты, пенсии, и прочие обязательные расходы бюджета). Однако к Собянину эти оффшоры привязать нельзя – он стал мэром в 2010 г, а Ролдугинские оффшоры начали работать с 2006 г. К Лужкову тоже они отношения не имеют, так как он закончил работу в 2010, а оффшоры продолжали собирать свое до 2014-2015. Из министерств и ведомств– подобные взятки могли бы собирать разве что Минобороны и Пенсионный Фонд (больше никакие министры ресурсами, оправдывающими получение взяток в 2 миллиарда долларов, не распоряжаются). Однако Сердюков престал быть министром в 2012 году, тогда как деятельность оффшоров Ролдугина продолжилась после его отставки. Пенсионный фонд тоже привязать не получается – если операции с Тройкой и Сбером можно теоретически объяснить, что они хотели получить какие-то финансовые ресурсы от пенсионного фонда в управление, однако как объяснить операции с оффшорам Керимова, Мордашова и Роттенбергов (https://www.occrp.org/en/panamapapers/the-secret-caretaker)? Какие выгоды от руководства пенсионного фонда могли получить вышеназванные бизнесмены?

Методом исключения политиков, кто чисто теоретически мог собрать взяток на 2 миллиардов долларов, единственным в списке остается Владимир Путин. Больше никто в России не мог собирать взятки в таком масштабе, в течение такого периода, от такого широкого круга бизнесменов. Однако, возможно, я ошибаюсь, и упустил какого-то политика, который мог собирать взятки в таком масштабе. В этом случае, в интересах Владимира Путина, максимально быстро найти этого политика и публично идентифицировать, чтобы защитить свое честное имя. Тем более такое расследование можно провести фактически за один день. Достаточно спросить господ Варданяна, Грефа, Костина, Керимова, Мордашева и Роттенбергов и прочих уважаемых людей, в пользу какого политика они платили взятки, совершая операции с оффшорами Ролдугина? Вдруг в России есть тайный политик федерального уровня, о котором мы никогда ничего не слышали? Ведь не слышали же мы до вчерашнего дня о тайном миллиардере-виолончелисте?
 
 
msk_su
Оригинал взят у kukmor в Как отобедать во Внуково, Шереметьево и Домодедово по ценам обычной столовой
Если Вам предстоит провести некоторое время аэропортах Москвы, а особенно если будет очень длинная пересадка:

1. Внуково
Где поесть.
Все прекрасно знают ценовую политику всех кафе\ресторанов\фастфудов в аэропортах, где можно выложить и тысячи полторы за пару бутербродов. Запоминаем маршрут: входим в терминал "Б", если стоять спиной ко входу в правом дальнем углу есть небольшой коридорчик, который ведет в соседний зал (я так понимаю, это терминал "Д", вход в который закрыт с улицы), проходим по коридору мимо пустующих витрин и магазинчиков, поднимаемся по бетонной лестнице и находим столовую, обычную столовую, вход туда свободный, за полноценный обед (супчик, котлета\мясо с гарниром, салат и сок) рублей 200-250, для аэропорта цена более чем достойная.

 Кофе.
Во всех автоматах и забегаловках кофе стоит 85-130 р. В том же самом месте, где мы только что покушали, если пройти по второму этажу (по балкону), так чтобы зона прилета оставалась от нас по правую руку, в самом конце балкона, у окна, мы найдем автомат с кофе, цена которого 20р, а цена такой же чашки кофе на входе в аэропорт - 85 р.
Узнать где находится столовая в Шереметьево и Домодедово...Collapse )

 
 
 
Руслан Левиев
Продолжение. Начало читайте в первой части.
Read more...Collapse )

 
 
Руслан Левиев
Read this post in English

Пост перенесён на сайт CIT

ОГЛАВЛЕНИЕ

Переброска авиации и персонала
Российская авиация в сирийском небе
ВВС Сирии
Первый авиаудар ВВС России по объектам в Сирии
Авиаудар по Телль-Бисе
Кто контролирует Телль-Бису
Авиаудар по Эль-Латамне
Какие бомбы используются при нанесении авиаударов ВВС РФ
Как давно российские вооружённые силы действуют в Сирии
Послесловие
Планы, поддержка команды

После нашего предыдущего расследования по российским войскам в Сирии, ситуация довольно сильно изменилась. Вместе с ситуацией, довольно быстро менялась и официальная позиция российских властей, относительно наших войск в Сирии. Когда мы опубликовали наше расследование, один из морпехов 810 ОБрМП, о которых мы писали, Юрий Артамонов, был срочно возвращён в Крым. Был снят репортаж, в котором он сказал, что его никуда не отправляли, а аккаунт его жены на женском форуме был взломан, и кто-то от её имени написал, что якобы его отправляют в Сирию. Данный репортаж был показан по федеральному российскому телевидению на канале «Россия 24».
Read more...Collapse )

 
 
 
msk_su
Оригинал взят у slobodin в Что происходит и что делать?
Возвращаясь из отпусков или “догуливая” последние отпускные летние дни, мы с ужасом смотрим на то, что происходит на валютной бирже с курсом рубля. Для кого-то это воспринимается не так больно, поскольку падает не только российская валюта, падают китайские, европейские и американские фондовые индексы, и, конечно, падает нефть. В общем, падает все. Мы уже это много раз видели и переживали, но каждый раз все опять очень неожиданно.




Несколько очевидных вопросов по мотивам этой ситуации сразу возникают у нас в голове. Правильные ответы на эти вопросы и правильные действия после правильного ответа на эти вопросы будут серьезно определять уже конкретный список тех, кто выиграл и кто проиграл.

Ответы на пять самых актуальных вопросовCollapse )

 
 
 
msk_su
28 February 2015 @ 01:21 pm
Оригинал взят у v_milov в Убийство: версии
Поговорил тут со знакомыми бывшими сотрудниками спецслужб, все меньше сомнений в том, что за убийством Бориса Немцова стоят власти. Я понимаю все рассуждения про "Путин не мог", "ему это невыгодно" и так далее.

Однако есть объективные обстоятельства:

  • Убийцы оставили живого и нетронутого непосредственного свидетеля.

  • Убийство произошло в широко просматриваемом и прослушиваемом районе, где наверняка сохранились все рекорды перемещений автомобилей и т.п.

  • Судя по имеющейся информации, Немцов перед убийством был в одном из кафе в ГУМе. Никто не мог знать, когда он закончит там сидеть и куда он потом пойдет. Это значит, что наводка либо шла от его прослушки, либо машина должна была пастись в районе Ильинки/Варварки, что опять же является сильно просматриваемой и прослушиваемой территорией - это вотчина администрации президента и ФСО. Т.е. если это какие-то посторонние власти люди, то уже сейчас у власти в руках есть полный расклад перемещений этих уродов по району Ильинки/Варварки в момент, когда Немцов сидел в ГУМе и потом выходил оттуда. Убийцы - а судя по точным выстрелам, поразившим сердце, легкое, голову и т.д., это были высоко профессиональные убийцы - не могли этого не понимать.

Т.е. для профессионалов было очевидно, что таким образом они настолько сильно засвечиваются, что либо сознательно действовали так дерзко (во что поверить крайне сложно), либо были уверены в своей безнаказанности.

Но все это "цветочки" по сравнению с главным соображением, которое перевешивает все остальные:

  • Менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции, по поводу которой власти были сильно напряжены, за Немцовым с огромной степенью вероятности могло вестись наружное наблюдение. "Наружки" могло и не быть, однако киллеры были столь профессиональны, что просто обязаны были предполагать преобладающую вероятность попасть под "наружку" в таком раскладе. При любых мотивах убийства, не исходящих от власти, проще было отложить его на более поздний и спокойный период.

Поскольку никто ничего не опасался и действовал нагло, вывод напрашивается только один.

О мотиве я вчера писал уже - посеять страх.

Это только факты. Свои умозрительные рассуждения о том, что кому "выгодно" или "невыгодно", можете оставить себе.

 
 
 
msk_su
Оригинал взят у ibigdan в Колонка пессимиста о кризисе: Бросайте стартапы, спасайтесь, кто может
Колумнист ЦП, предприниматель Иван Колыхалов написал материал о том, как, по его мнению, протекает нынешний кризис, чем он отличается от аналогичных потрясений в 1998 году, как влияет на рынок и какие у нас шансы на спасение.

Когда все хорошо, мы смотрим по сторонам и думаем, что будет лучшим вложением сейчас, через пять лет, через десять. Смотрим на недвижимость, интернет-торговлю, банковские депозиты, смотрим на вложения в растущие акции, изучаем рынок ПИФов и корпоративных облигаций. Периодически читаем про успешные рестораны, про крупные венчурные сделки, про классные выходы и строчки рейтингов Forbes. Всё хорошо, когда всё хорошо. Правда, в это время почему-то всегда есть ощущение, что место у кормушки кем-то занято, а тебе остались крошки после барского обеда. Тем не менее, адаптируемся, находим свою нишу и как-то худо-бедно существуем со своими взлетами и падениями.

Однако в какой-то момент на горизонте появляются тучи. Буквально из ниоткуда, и волна за волной — начинается шторм. Привычная жизнь вдруг начинает валиться из-под ног, вокруг мы слышим плач и стоны, а спасательные шлюпки заняты небожителями и уже спущены на воду.

продолжение под катомCollapse )
 
 
msk_su
07 February 2015 @ 08:21 pm
Оригинал взят у novayagazeta в На острие

Как НАТО готовится к обороне восточных рубежей.


Крым, потом стычки в Донбассе, постепенно, но верно переросшие в полномасштабную войну, и вот в ответ с Запада уже не только санкции — в Брюсселе принято единогласное решение о практических мерах по обороне восточных рубежей от потенциальной русской угрозы.

Когда пала Берлинская стена и закончилась холодная война, в НАТО было 16 стран, причем Франция со времен Шарля де Голля не была интегрирована в военные структуры альянса. Но и тогда вырабатывать решения на основе консенсуса было непросто: чаще всего с особым мнением выступали греки и турки. Когда в девяностые началось расширение альянса, в Москве, конечно, возмущались, но многие также ехидно радовались: мол, развалится блок — новые страны-члены из бывшего соцлагеря экономически и в военном смысле слабы, а процесс принятия решений консенсусом станет вовсе невозможным.

Read more...Collapse )

 
 
 
msk_su
29 January 2015 @ 06:45 am
Оригинал взят у poulsam в Нефть по 10 долларов
Волна аналитики, "аналитики" и паники по поводу дешевеющей нефти накатила и прошла.
Не оставив после себя ничего, кроме недоумения кроме стандартных мантр "нефти мало", "топить чем-то надо" и смешного "вот америкосы загнутся со своим гидроразрывом!". В итоге все сошлись на том, что будем надеяться, это все временно и к жизни все равно уже имеет слабое отношение.
Между тем, тема-то не то что широкая, тема, единственно определяющая будущее существование как России, так и многочисленных петрократий в мире.
Я могу верить во что угодно, в импортозамещение, в налоговые реформы, оазисы хайтека. Но с небольшой поправкой - чисто теоретически и в терминах "где-нибудь".
Все экономические прорывы второй половины или конца двадцатого века имели четкий характер - это были глобальные проекты. Не "вася пупкин задумал гениальное", а комплекс, сочетание многих факторов. Местные финансы, законодательство, историческая ситуация, отношение мировых финансов, правовая практика, современность законодательства, и, самое главное - совпадение нескольких векторов, совпадение их понимания ситуации и их желания - группы внутренних политиков, группы внешних политиков, мировой тусовки, определяющей тренды и владельцев мировых капиталов. Там ведь ещё и благоприятствование со стороны национальных законодательств стран, откуда капитал немалое значение имеет. Американцы не вкладывали бы ни в Японию, ни в Китай, если бы воля и благоприятствование политиков не были подкреплены нормами регуляторов.
Россия 15 лет была таким оазисом, которому помогали и благоприятствовали. Да, может почва была суховата и потоки воды на полив могли быть полноводнее, не суть, факт тот, что этот период Россия банально профукала. Променяла на бусы. Можно спорить почему, можно спорить чья вина, но факт несомненен - профукала. Безотносительно причин.
Больше такой ситуации в РФ не будет никогда. Никогда - это примерно "не при жизни моего поколения", чтобы вам уж совсем смешно не было. Не потому что путин будет править страной до 2060-го года даже. Если случится невероятное и лунноликий сам уедет в Гаагу, а Альбац станет президентом народного доверия, это ничего не изменит. Собственно, как и в деловых отношениях, репутацию потерять можно только один раз. Можно потом сколько угодно проводить реформы и строить институты - на нас будут многие, многие года смотреть с недоверием и с оценкой - а надолго ли это? А что говорят эксперты? А как там демократичность индекса? И т.п.
Собственно, поэтому я и хочу вернуться к нефти. Ибо иные способы прокорма РФ, как мне пришлось развернуть, несколько утопичны. Не в этой жизни.
И вот нефть в этой ситуации, собакина дочь, расстраивает меня гораздо больше, нежели плохой (смена режима) и очень плохой (здравствие режима) сценарии развития РФ.
Опять немного отступлю. Есть такая ужасная и замечательная вещь, как мыльные пузыри (ранее называвшиеся проще - бум). Замечательны они тем, что дают мощное развитие нескольким отраслям сразу, очень быстро просеивают новые и устаревшие технологии, и дают выхлопом и новые технологии и новые технологии бизнеса и даже перестройку соотношений отраслей и взаимосвязей. Ужасны они только последующим крахом и тем что пена, составляющая 80 процентов любого бума, остается у разбитого корыта. Так было со всеми пузырями - пузырь доткомов таки дал нам развитую айти-индустрию, пузырь недвижимости - новые технологии строительства и новые материалы.
Пузырь нефтяных цен развивался точно так же. Во-первых, в отрасль потекли громадные деньги на совершенствование технологий добычи, новые технологии разведки. Во-вторых, из-за нереальных цен на энергоносители потек огромный поток инвестиций в энергосбережение. Мир до нефтяного пузыря и мир после нефтяного пузыря - это два разных мира. В постнефтянопузырном мире появился биодизель, рентабельные ветряки, солнечная энергетика, на порядок отличающиеся технологии тепло- и энерго- сбережения, экономичные двигатели, электромобиль, добыча нефти в арктике и добыча газов из угля и из ранее неперспективных пластов. И прочее и прочее и прочее. Это не штришки, это только факторы, имеющие огромное значение.
Нефть никогда больше не будет стоить дорого. Мир научился потреблять мало нефти и потребляемую использовать экономно или вообще не использовать.
Это такой всегда эффект пузыря - разрешение возникшей неравномерности по доходности. Зарабатывать хотят все, поэтому любые сверхприбыли пузырем будут распилены по совсем другим желающим. Так всегда было и всегда будет. Сверхдоходность-инвестиции-распределение сверхдоходности.
Хотел разбить текст на два поста - про нефть и про выводы из неё, но получилось одним текстом. Ибо, черт, хорошая жизнь в РФ таки в виду описанных факторов возможна только при высоких ценах на нефть. А их уже не просматривается в перспективе, как ни вглядывайся.
Диапазон между 10 и 50 долл - это дешевая нефть. Она не позволяет сохранить в РФ хотя бы уровень жизни 13-го года. Смотрите, как забавно, история опять повторяется, в 2060-м году будут как и при комми, сравнивать с 13-м годом. Сколько именно будет стоить нефть, 10, 20, 30 или даже 50 долл - совершенно неважно. Ни одной из этих цифр недостаточно.
Это очень печально и очень тяжело - привыкать к мысли, что РФ все, ппц. Сознание так и цепляется, возражает и экстраполирует. В плохое сознание верить не любит и знать о нем не хочет. Думая эту тему месяц, я так себя и не заставил до конца поверить, что вот это вот все вокруг - это уже тлен, ходячие мертвецы (я просто затрудняюсь подобрать другую метафору для исчезновения россиянского пафоса стеклянных зданий, сити, сапсанов и суперждетов). Все же, человек создан верить в хорошее. Но у меня пока не придумывается, во что.

 
 
msk_su
Оригинал взят у maxbormar в С какой стороны стреляли по Мариуполю 24.01.2015! Объективно и без истерик.
Я житель Мариуполя. Я за объективность. И если есть сомнения в чем-то, привык проверять это самостоятельно.

Из всех имеющихся на сегодня данных, можно сделать вывод что по Восточному району Мариуполя 24 января 2015 стреляли с восточного направления. Возможно и с северо-восточного.
Это подтвердили все мои знакомые, живущие в этом микрорайоне и попавшие под сам обстрел. Это подтвердили друзья, которые сразу после обстрела были на месте и видели встрявшие в землю остатки "Града" и их направленность и видели с какой стороны были повреждения в высотках от прямых попаданий.

Да и российские пропагандисты Стешин и Коц открыто указывали на наступление на Мариуполь со стороны ДНР!

Вечером 23 января они сообщают о наступлении по всем фронтам.
стешин_повсемфронтам

24 января, сразу после обстрела Восточного.
стешин_второенаправлениеудара

Коц сообщает об "контрнаступлении" на Мариуполь.
коц_контрнаступление

Стешин сеет панику об "ополченцах в жилом секторе Восточного мкр".
стешин_ополченцывМариуполе

Read more...Collapse )